В частности, речь идет о жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратах, которые государство включает в специальный перечень для обеспечения доступного лечения населения. Жесткие ценовые ограничения на ЖНВЛП в ряде случаев способны создавать для компаний экономические риски и, как следствие, повышать вероятность того, что поставки отдельных препаратов в Россию могут быть приостановлены. Об этом в интервью «Ленте.ру» на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ — 2026) рассказала гендиректор портала Pharmedu Татьяна Ходанович. По ее словам, чрезмерно низкая регулируемая цена не всегда позволяет участникам рынка сохранять стабильную коммерческую заинтересованность в поставках. Список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов утверждается правительством РФ. Его главная задача — гарантировать пациентам доступность лечения и удерживать стоимость таких медикаментов под государственным контролем. Именно поэтому цены на лекарства из этого перечня регулируются особенно строго и не могут свободно меняться в зависимости от рыночной конъюнктуры.
Сегодня все чаще звучат предупреждения от ряда производителей о возможном выводе отдельных препаратов с российского рынка из-за ценовых ограничений, установленных для ЖНВЛП, отмечает Ходанович. По ее словам, для компаний продажа оригинальных лекарств в России постепенно становится экономически невыгодной, поскольку стоимость отдельных молекул уже длительное время демонстрирует устойчивый рост. Дополнительным фактором давления выступают и возросшие издержки на логистику, сырье и международные поставки.
Эксперт подчеркивает, что в этой сфере необходим взвешенный и действительно реалистичный баланс между интересами государства, пациентов и производителей. Нельзя чрезмерно жестко сдерживать цены на оригинальные молекулы, поскольку за последние годы цепочки поставок заметно усложнились, стали длиннее и значительно подорожали. Если не учитывать эти изменения, фармацевтические компании могут начать сокращать присутствие на рынке и пересматривать ассортимент поставок.
В результате под угрозой исчезновения могут оказаться те жизненно важные препараты, которые особенно нужны пациентам в России и не всегда могут быть быстро и полноценно заменены аналогами. Именно поэтому, по мнению Ходанович, при регулировании цен важно учитывать не только текущую стоимость лекарства, но и реальные экономические условия его производства и доставки. Только такой подход позволит сохранить доступность терапии и избежать дефицита критически важных медикаментов.
Ситуация на фармацевтическом рынке наглядно показывает, что ценовое регулирование не всегда решает проблему доступности лекарств. На практике производителям бывает сложно удерживать себестоимость в рамках установленных ограничений, особенно если речь идет о препаратах с невысокой маржинальностью и стабильным спросом. Это в полной мере касается и таких распространенных средств, как жаропонижающие свечи.
«Приведу простой пример: жаропонижающие свечи. Их невыгодно производить по той цене, которую ограничило государство. При этом ассортимент российских аналогов, который сейчас остается на рынке, подходит далеко не всем пациентам», — отмечает руководитель Pharmedu. По ее словам, в России действительно есть производители, выпускающие препараты с аспирином и другими комбинированными компонентами, однако подобные лекарства могут быть нежелательны или даже противопоказаны части больных.
Эксперт подчеркивает, что отдельные отечественные компании все же способны предлагать лекарства по более низким ценам и тем самым частично перенаправлять спрос на свою продукцию. Это особенно важно в условиях роста стоимости медикаментов и необходимости поддерживать конкуренцию внутри рынка. Однако говорить о полноценной замене всех подорожавших препаратов пока преждевременно: у российских производителей еще нет достаточных мощностей, номенклатуры и технологических возможностей, чтобы полностью закрыть потребности пациентов по всем направлениям.
Таким образом, даже при наличии локальных альтернатив рынок пока остается зависимым от широкого ассортимента оригинальных и импортных препаратов. Для пациентов это означает, что выбор лекарств по-прежнему ограничен не только ценой, но и медицинскими показаниями, переносимостью и доступностью конкретных форм выпуска.
По мнению собеседницы «Ленты.ру», решить проблему можно за счет более широкого подхода к оценке лекарственной безопасности, который не ограничивается простым фиксированием наличия или отсутствия препарата в аптечной сети. Она отмечает, что необходимо учитывать и ценовую динамику, и уровень конкуренции на рынке, а также внимательно отслеживать вероятность исчезновения жизненно важных, незаменимых лекарств. Такой комплексный мониторинг, по ее словам, позволит заранее замечать риски и предотвращать перебои с обеспечением пациентов. Таким образом, речь идет не только о контроле запасов, но и о выстраивании более устойчивой системы лекарственного обеспечения в целом.
Ранее сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев предложил создать систему, которая будет отслеживать остатки ЖНВЛП. Этой инициативой он поделился с «Лентой.ру» в кулуарах Петербургского международного экономического форума. По его мнению, такой инструмент поможет своевременно выявлять дефицит и оперативнее реагировать на возможные проблемы с поставками. В перспективе это может сделать контроль за жизненно необходимыми препаратами более прозрачным и эффективным.