Так он прокомментировал её высказывания о полуострове, сообщает РИА Новости.
Константинов выразил мнение, что Нина Хрущева не полностью осведомлена о исторических событиях и подчеркнул, что её фамилия сама по себе не является гарантией глубоких знаний.
Он отметил, что во времена Хрущева Украина была дотационной республикой, поэтому не могло быть речи о какой-либо экономической причине или выгоде при передаче Крыма. По его словам, это было исключительно политическое решение.
Ранее историк Александр Форманчук охарактеризовал заявления правнучки Хрущева о Крыме как инсинуации.
В интервью журналистке Катерине Гордеевой (признанной в России иноагентом) Нина Хрущева заявила, что передача Крыма была своего рода «менеджерским ходом» её прадеда. По её словам, это решение должно было ещё сильнее связать Украину с Россией: «Когда Крым становится украинским, значит, и Украина становится более русской», — подчеркнула она.