Такой вывод сделал обозреватель американского журнала 19FortyFive Джек Бакби.
По его словам, представленный в 2015 году проект обещал инновации — необитаемую башню, экипаж в защитной капсуле и передовые системы активной защиты, которые должны были превзойти западные аналоги. Однако спустя более десяти лет танк так и не стал боеспособной платформой.
Причинами этого, по мнению автора, стали производственные трудности, высокая стоимость машины и западные санкции, введённые в связи со специальной военной операцией России. Бакби отмечает, что Т — 14 устарел ещё до выхода на поле боя, поскольку текущие военные реалии сместили акценты в сторону недорогих беспилотников и затяжных конфликтов на истощение.
Обозреватель признаёт, что концепция «Арматы» на бумаге выглядит впечатляюще, однако реальность такова, что мир постепенно уходит от традиционной танковой войны.
В октябре на страницах National Security Journal Бакби подчеркнул, что ошибка с российским танком Т — 14 «Армата» продолжает вызывать серьёзные опасения.