Байден отметил, что граждане США имеют право на прозрачность и на то, чтобы узнать, виновен ли Трамп в событиях, связанных со штурмом Капитолия, но признал, что решение суда делает такой исход маловероятным. Ранее Верховный суд США определил, что бывшие главы государств защищены от преследования за действия, совершенные в рамках их конституционных полномочий, а не как частные лица. Несмотря на это, некоторые представители либерального крыла Верховного суда выразили недовольство по поводу решения о частичном иммунитете для бывшего президента Трампа от юридического преследования. Например, Соня Сотомайор обвинила консервативное большинство в том, что оно «глубоко ошибается» и создает для президента зону, свободную от законов.