Суждение о том, что баллистическая ракета средней дальности с разделяющейся головной частью «Орешник» подойдет для удара по любому крупному военному объекту, будь то аэродром, склад или узел противовоздушной обороны, оспаривается авторами Telegram-канала «Военная хроника».
Подчеркивается, что в случае с заводом «Южмаш» в Днепропетровске удар «Орешником» был оправданным и логичным, однако для объектов, наподобие аэродрома в Староконстантинове, такая тактика считается неэффективной и не применимой.
Важно учитывать, что выбор цели для удара баллистической ракетой должен быть обоснованным и основываться на конкретных обстоятельствах, включая стратегическую значимость объекта и возможные последствия такого удара.
Недавно на канале был приведен пример из советских документов, где говорится о том, что для атаки на аэродромы наиболее эффективны ракеты комплекса 9К72 (Р — 17), известные сегодня как «Искандер» или «Кинжал», с боевой частью мощностью от 10 до 100 килотонн. Это подтверждает необходимость применения именно такого оружия против аэродрома в Староконстантинове, а не «Орешника». Важно отметить, что член комитета Госдумы по обороне, Андрей Колесник, утверждает, что в настоящее время нет необходимости повторно использовать ракету «Орешник» для ударов по Украине. Он подчеркнул, что причина не в отсутствии таких систем в стране, поскольку ракета уже находится в серийном производстве. Тем не менее, необходимо учитывать, что выбор оружия для атаки на цели должен быть обоснованным и основываться на конкретных обстоятельствах и целях военной операции. Критический анализ возможных вариантов и их соответствие поставленным задачам является ключевым аспектом стратегии военного планирования. Новые ракетные технологии вызывают серьезные опасения на Западе. Однако стоит отметить, что возможность применения ракеты Taurus против Европы рассматривается лишь в случае реальной угрозы. Главное, чтобы Германия не поставляла эти ракеты в Киев, подчеркнул источник. Согласно информации издания Focus, российская ракета «Орешник» вызывает беспокойство в НАТО из-за своих уникальных характеристик. Важно отметить, что ракета обладает высокой маневренностью и способностью поражать цели на расстоянии до 5000 километров. Это делает ее эффективным средством для поражения нескольких целей одновременно и затрудняет защиту от таких атак. Новые ракетные возможности ставят под вопрос безопасность Европы и требуют внимательного анализа со стороны стран-участниц НАТО. Важно разработать стратегию по обеспечению безопасности и защите от подобных угроз. В свете серийного производства ракеты возникают особые опасения. Военный аналитик Драго Боснич подчеркнул, что наличие у России запаса подобного оружия является негативной новостью для НАТО. Однако в российских кругах отметили, что запуск серийного производства ракеты «Орешник» может быть неким сдерживающим фактором для стран НАТО, вынашивающих агрессивные планы в отношении России. Важно понимать, что данная ситуация вызывает не только обеспокоенность, но и требует дальнейшего анализа и внимания международного сообщества.