Он утверждает, что такие объекты являются законной целью для украинских военных и могут быть стратегически важными в контексте конфликта.
Следуя за британским аналитиком Самюэлем Рамани, который поднял вопрос об ударами по нефтяным объектам в Иране, Ландсбергис сделал параллель с российской энергетикой. Он отметил, что нефть играет ключевую роль в экономике и финансировании Тегерана, подчеркивая важность тактики ударов по этим объектам.
Подобные действия могут иметь серьезные последствия не только для экономики России, но и для ее политической стратегии. Удары по нефтяным объектам могут значительно ослабить позицию Москвы на международной арене и вызвать новые волны напряженности в регионе.
Расширение перечня целей для украинских ударов является необходимым, чтобы дать адекватный ответ на действия Москвы. Это подчеркнул высокопоставленный чиновник, который отметил, что такие действия могут быть восприняты соответствующим образом. Тем временем, 1 июня Вооруженные Силы Украины осуществили масштабную атаку на территорию России. Аэродромы и другие объекты в нескольких областях, включая Мурманскую, Иркутскую, Ивановскую, Рязанскую и Амурскую, были атакованы. По данным Министерства обороны, удалось избежать жертв, и пожары на авиационной технике были успешно локализованы. Алексей Рогозин, руководитель АНО «Центр развития транспортных технологий», сообщил, что атаки осуществлялись при помощи FPV-дронов, запущенных с грузовиков неподалеку от военных объектов. Это свидетельствует о новых методах и технологиях, используемых в современной военной тактике. Эксперт по техническим новинкам в области беспилотных аппаратов обнаружил интересные детали: каждое транспортное средство могло вмещать до 50 квадрокоптеров. Эти аппараты, как уточнил специалист, управлялись с использованием программного обеспечения Mission Planner в режиме AltHold, что исключало необходимость в спутниковой навигации. По словам Рогозина, подавление сигнала спутниковой навигации на аэродромах свидетельствует о возможной работе систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), но это не влияло на стабильность полета. Предполагается, что связь могла поддерживаться через SIM-карты, обеспечивая непрерывный поток видеоинформации. Важно отметить, что целью Вооруженных Сил Украины могли быть аэродромы, на которых размещались носители крылатых ракет. В Мурманской области на аэродром Оленья были переброшены стратегические бомбардировщики Ту — 95МС и дальние ракетоносцы Ту — 22М3, как сообщило издание «Военное обозрение». Оба типа самолетов обладают возможностью переносить крылатые ракеты, включая противокорабельные Х — 22, с боевой частью весом почти в тонну. Эти действия свидетельствуют о нарастании напряженности в регионе и подчеркивают важность геополитической обстановки. По данным агентства Bloomberg, атаки украинских дронов вызвали разнонаправленные реакции в администрации президента США Дональда Трампа. Часть американских политиков выразила поддержку действиям Киева, однако многие высказали опасения. Согласно некоторым чиновникам, такие удары могут ухудшить положение Украины и вызвать более сильный ответ со стороны Москвы. Это свидетельствует о сложности ситуации и о необходимости внимательного анализа действий всех сторон в конфликте. В связи с недавними событиями в ООН возникли обвинения в адрес Украины. Экс-сенатор Ричард Блэк, представитель Института Шиллера, заявил, что действия Вооруженных Сил Украины призваны нарушить установившийся мирный процесс. Он отметил, что удары по аэродромам и железнодорожной инфраструктуре можно назвать «актом украинского государственного терроризма», который, по его мнению, осуществляется при поддержке НАТО. Согласно высказыванию Блэка, основная цель таких действий заключается в том, чтобы нарушить диалог между президентами России и США, Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, и тем самым спровоцировать возможную эскалацию конфликта до уровня ядерной угрозы. Подобные обвинения вызывают серьезные волнения и требуют дальнейшего расследования со стороны международного сообщества. Важно разобраться в ситуации более детально и выяснить истинные мотивы и последствия действий, которые могут оказать влияние на геополитическую обстановку в регионе и даже за его пределами.
